Congreso prohíbe la píldora del día después

Tegucigalpa, Honduras
El pleno del Congreso Nacional aprobó un decreto que prohíbe la compra, venta, uso y distribución de la píldora anticonceptiva del día después por considerarla abortiva.
La iniciativa fue presentada antenoche por la diputada del Partido Liberal, Martha Lorena Alvarado, y respaldada por un dictamen del Colegio Médico de Honduras, CMH, según el cual esta pastilla tiene efectos abortivos.La ley fue aprobada en un solo debate por la cámara legislativa en oposición de varios parlamentarios que propusieron escuchar primero la postura del ministro de Salud Pública para encontrar un balance antes de sancionar la disposición. La diputada expuso que la pastilla anticonceptiva de emergencia es un bombazo hormonal que actúa directamente en el cuerpo causando miles de cambios físicos en las niñas que son las que más lo están tomando, muchachitas de 12, 14 y 16 años después de una noche de parranda se la toman, lo cual se considera un aborto farmacológico", acotó.
Alvarado indicó que esta pastilla se ha introducido en los países donde la legislación prohíbe el aborto y por lo tanto la venta de este fármaco ha sido penalizada en Costa Rica, Ecuador, Perú y Argentina porque se ha demostrado que es un abortivo que causa grandes daños a la juventud.
Un solo artículo
El decreto se basa en un solo artículo y veda la promoción del uso, venta, compra o cualquier política relacionada con la píldora de emergencia, así como su distribución pagada o gratuita y comercialización de fármacos anticonceptivos de emergencia en farmacias, droguerías, o cualquier otro medio de adquisición.
Algunos diputados presentaron una moción de reconsideración de algunos términos para que no se elimine por completo la píldora de emergencia en Honduras.
La diputada del Partido Unificación Democrática, UD, Silvia Ayala, dijo que la Organización Mundial de la Salud, OMS, emitió un dictamen donde establece que las pastillas de emergencia no son abortivas, más bien evita la fecundación del óvulo 72 horas después de tener relaciones sexuales, dijo.
"Si hay un embarazo ésta no tiene ningún efecto. La pastilla sólo los evita y no llegar al aborto", apuntó.
Mientras que la parlamentaria Martha Lorena Alvarado señaló que los argumentos de Ayala pertenecen a "una agenda política de grupos, financiada por organizaciones que están empecinadas, a través de instrumentos internacionales, en que el aborto sea un derecho humano".
Alvarado agregó que el aborto "golpea la conciencia fuertemente. Respetemos la vida y si nos equivocamos es mejor hacerlo defendiendo la vida, que defendiendo los derechos de los abortistas", subrayó.
A esto, Ayala respondió que "porque hay que respetar la vida, hay que evitar embarazos no deseados. Y si venimos a hablar de intereses de grupos, abiertamente decimos que la señora Marta Lorena representa los intereses del Opus Dei en el país.
enlace: http://www.laprensahn.com/

Presidente Zelaya: “vamos a parar ola de secuestros cueste lo que cueste”

Tegucigalpa, Honduras.
El presidente Manuel Zelaya Rosales en reunión con el titular de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Jorge Rivera Avilés, acordó abolir las medidas sustitutivas para los acusados por crímenes como el secuestro, que mantiene en zozobra a los hondureños.
El mandatario dijo que le “alegra mucho” el dictamen sobre las restricciones a las medidas cautelares a miembros de bandas del crimen organizado y por la coordinación entre los operadores de justicia para aplicar la leyes. Vamos a parar la ola de secuestros en Honduras cueste lo que cueste” afirmó Zelaya. “Estamos frente a una emergencia que se incrementó en toda Latinoamérica. Esas organizaciones han creado un régimen de terror en Honduras” lamentó el mandatario. Zelaya Rosales aseguró que “hay un grupo de personas que está secuestrando” en Tegucigalpa, Cortés y otros departamentos del país.
Dijo sentirse extrañado porque haya un secuestro por departamento y que familias de la clase media “son el blanco”.
Esas bandas “no nadan buscando dinero, lo que están es creando un régimen de terror. Están haciendo una guerra en el país. Tenemos que buscar el fondo, no dejar que esto transcurra y proceder”, afirmó Zelaya.
Lamentó la ausencia de Roberto Micheletti, presidente del Congreso Nacional, en la cita, aunque anunció que la próxima semana insistirá en reunirse con él para tratar las medidas legislativas que se aplicarán en contra la delincuencia que abate a la nación.
El presidente del Congreso Nacional envió como emisarios a Gabo Jalil y Marco Antonio Andino en su representación.
“Vamos a garantizar una Semana Santa segura para que veraneantes disfruten de sus vacaciones” concluyó.

enlace: http://www.heraldohn.com/

La cuarta urna es una locura en Honduras

Tegucigalpa, Honduras.
La pretensión del presidente Manuel Zelaya Rosales de que se instale una cuarta urna en las elecciones generales de noviembre, a manera de realizar un referendo para que la población diga si está de acuerdo o no con que se reforme la Constitución de la República, ha causado hilaridad entre algunos congresistas.
Zelaya dijo la semana anterior que sus asesores están preparando un proyecto de decreto para solicitar que el Congreso Nacional convoque a un referendo para consultar al pueblo si está de acuerdo con la reforma constitucional, cuyo contenido no mencionó. Sin embargo, los analistas entienden que en el fondo lo que el Presidente pretende es que la población se pronuncie si estaría de acuerdo con la reelección. Y aunque así sea, según el abogado Raúl Pineda Alvarado, no es posible convocar a un referendo para preguntar si el pueblo está de acuerdo con que se reformen los artículos relacionados con la forma de gobierno (pétreos).
Una locura
Para la diputada Doris Gutiérrez “eso de la cuarta urna es una locura. El pueblo va a ser convocado a elecciones para Presidente y designados presidenciales, corporaciones municipales y alcaldes y solo son tres urnas, incluso se elige a diputados al Parlamento de acuerdo con la votación que surge del nivel presidencial.
¿Una cuarta urna, para qué? dijo en forma sarcástica la diputado udeísta.
Para otros analistas como Matías Funes, que además es historiador y conocedor de la política en América Latina, la Constitución de Honduras no necesita reformas porque “es amplia y completa, quizá lo que hace falta es que sea aplicada en toda (su) concepción”.
Funes declaró que, posiblemente, lo que el Presidente anda buscando es que se genere un desorden en este país cuando en el Congreso Nacional le rechacen una iniciativa que pareciera no tener pies ni cabeza, puesto que solo habla de que preguntará a la población si está de acuerdo con que se reforme la Constitución.
Voces del rechazo
La iniciativa de Zelaya no tiene eco en su mismo partido. El presidente del Congreso, Roberto Micheletti, fue el primero que advirtió sobre esta iniciativa proveniente del Ejecutivo.
“En qué cabeza cabe que el Congreso Nacional, como la representación genuina apoyará una iniciativa para convocar a un referendo para aplicarse la guillotina”, es el pensamiento del diputado nacionalista, Mario Alexánder Barahona, quien se ha pronunciado en contra de la polémica cuarta urna.
De la misma forma, el diputado de la Democracia Cristiana y vicepresidente del CN, ha calificado la propuesta de Zelaya como de “trasnochada y sin sentido común”.
Y para rematar sobre el rechazo a esta iniciativa, el candidato del partido Liberal, Elvin Santos Ordóñez, ha dicho que “está fuera de orden”, porque a su juicio- la Constitución no necesita más reformas ya que es una de las más completas en el continente.
Santos ha sugerido al gobernante que procure abrir otros foros de discusión sobre temas trascendentes de la problemática nacional no en algo trivial como el de la cuarta urna.
Sobre el tema de la convocatoria a un referendo, el liberal Rafael Pineda Ponce y el nacionalista Juan Orlando Hernández han sido más puntuales al manifestar que no hay condiciones jurídicas para llamar al pueblo a pronunciarse sobre temas específicos.
Las figuras del plebiscito y el referendo fueron incorporadas a la Constitución de la República mediante la reforma del artículo número cinco.
Eso sucedió a finales de 2001 y estamos en 2009 y no se ha reglamentado el ejercicio de una votación de ese tipo, según ambos políticos.
La reforma dice que una ley especial reglamentará el proceso de celebración de las figuras de consulta y en el Congreso Nacional no se ha presentado tal iniciativa.
La pregunta que se hace el diputado Juan Orlando Hernádez es ¿bajo qué parámetros el Congreso Nacional dictaminará un proyecto de convocatoria a un referendo si no existe una ley especial al respecto?
Hernández ve muy remoto que este año el Congreso someta a discusión el tema en virtud de tener una carga rezagada de temas.